db-ergebnis: Nr. 1 von 1
db-nummer: olgdresden-0004W-2018-00305
Leitsatz (amtl)
Die Äusserung, ein Rechtsanwalt sei "kriminell und korrupt" und "gehöre weggesperrt", stellt jedenfalls dann eine unzulässige Schmähkritik dar, wenn mit dem Äussernden zu keinem Zeitpunkt ein Mandatsverhältnis bestand und keine tatsächlichen Anhaltspunkte zur Untermauerung dieser Vorwürfe genanntwerden.
- Gericht
- Oberlandesgericht Dresden (OLG Dresden)
- Entscheidung
- Beschluss
- Datum
- 16.05.2018
- Aktenzeichen
- 4 W 305/18
- Thema
- Persönlichkeitsrecht Äusserungsrecht
- §§
- Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 2 GG
§ 823, 1004 BGB
§ 185 StGB
§§ 32, 114 Abs. 1, 127 Abs. 2 S. 2 , S. 3 ZPO - Instanzen
- LG Görlitz, 20.11.2017 - 5 O 365/17
OLG Dresden, 16.05.2018 - 4 W 305/18 - Fundstellen
- OLG Dresden MMR 2018, 526
OLG Dresden NJW-RR 2018, 1005
ZUM-RD 2019, 454