db-ergebnis: Nr. 1 von 1
db-nummer: bgh-006ZR-2001-00020
BGH, Urteil vom 29.01.2002 - VI ZR 20/01 - "Käse-Vergleich" (OLG Frankfurt)
Art. 5 Abs. 1, 9 Abs. 3 GG
§ 823 BGB
Leitsatz (amtl)
Wertende, nicht mit unwahren konkreten Tatsachenbehauptungen verbundene Kritik an der gewerblichen Leistung eines Wirtschaftsunternehmens ist in der Regel auch dann vom Grundrecht der Meinungsäusserungsfreiheit nach Art. 5 Abs. 1 GG gedeckt, wenn sie scharf und überzogen formuliert ist; sie kann nur unter engen Voraussetzungen als unzulässige Schmähkritik angesehen werden.
- Gericht
- Bundesgerichtshof (BGH)
- Entscheidung
- Urteil
- Datum
- 29.01.2002
- Aktenzeichen
- VI ZR 20/01
- Entscheidungsname
- Käse-Vergleich / Käse Vergleich / Käsevergleich
- §§
- Art. 5 Abs. 1, 9 Abs. 3 GG
§ 823 BGB - Fundstellen
- BGH NJW 2002, 1192
BGH AfP 2002, 169
BGH VersR 2003, 445