db.ergebnis Nr. 1 von 1

infos

Gericht
Bundesgerichtshof (BGH)

Datum
26.11.1996

Aktenzeichen
VI ZR 323/95

Entscheidungsname
Stern-TV / Chefarzt

Fundstellen
BGH NJW 1997, 1148
BGH GRUR 1997, 125 (233 ?)
BGH AfP 1997, 475 (700 ?)
BGH ZUM 1997, 267
BGH MDR 1997, 147
BGH WRP 1997, 551
BGH VersR 1997, 325

§§
Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 1 GG
§§ 823 Abs. 2, 1004 BGB
§ 186 StGB

Entscheidung

BGH, Urteil vom 26.11.1996 - VI ZR 323/95 - "Stern-TV" (OLG Köln)
Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 1 GG
§§ 823 Abs. 2, 1004 BGB
§ 186 StGB

Leitsätze (tm.)

1. Zur Abgrenzung zwischen Meinungsäusserung und Tatsachenbehauptung.
2. Zum Anspruch eines Arztes auf Unterlassung und Geldentschädigung gegenüber einer Fernsehfilmproduktuionsgesellschaft und einem Fernsehsender wegen Verletzung dessen allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die in einem Fernsehmagazinbeitrag über ihn behaupteten unwahren und ehrenrührigen Tatsachen.
3. Bei der Bemessung der Höhe des Anspruches auf eine Geldentschädigung wegen der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts steht, anders als beim Schmerzensgeldanspruch, der Gesichtspunkt der Genugtuung des Opfers und der Prävention im Vordergrund.